AMD Radeon Pro Vega 48 vs ATI Mobility Radeon X2500

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35
Mobility Radeon X2500 2007
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Mobility Radeon X2500
19.03.2019 Дата выхода 01.06.2007
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура R500
Vega 10 Графический процессор M66

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Mobility Radeon X2500
3072 Количество потоковых процессоров 17
1200 МГц Частота ядра 460 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost 460 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 157 млн
14 нм Технологический процесс 90 нм
768 КБ L1 Cache Н/Д
249.6 Скорость текстурирования 1.840
4 МБ L2 Cache Н/Д
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs 4
192 TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Mobility Radeon X2500
HBM2 Тип памяти DDR2
8 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
786 МГц Частота памяти 400 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Mobility Radeon X2500
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Mobility Radeon X2500
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

API и технологии

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Mobility Radeon X2500
12 (12_1) DirectX 9.0c (9_3)
6.4 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.0
2.0 OpenCL отсутствует
1.1.125 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Pro Vega 48 новее Mobility Radeon X2500.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 48
11270 (0%)
Mobility Radeon X2500
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 48
53341

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 48
58909

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35 баллов
Mobility Radeon X2500 2007
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 48 мощнее минимальной на 27.07%; слабее рекомендуемой на 33.67%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 61 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 49 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 37 FPS