NVIDIA GeForce GTX 1660 Max-Q vs NVIDIA NVS 2100M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1660 Max-Q 2019
309.73
NVS 2100M 2010
17.4

GeForce GTX 1660 Max-Q опережает NVS 2100M на 292.33 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика NVS 2100M
01.03.2019 Дата выхода 07.01.2010
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Tesla 2.0
TU116 Графический процессор GT218
229$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика NVS 2100M
1140 МГц Частота ядра 535 МГц
1335 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
6,600 млн Количество транзисторов 260 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
Н/Д Количество потоковых процессоров 16
Н/Д Энергопотребление (TDP) 11 Вт
Н/Д L2 Cache 32 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 4.280
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.03936 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 8

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика NVS 2100M
8000 МГц Частота памяти 790 МГц
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 512 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 12.64 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика NVS 2100M
1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика NVS 2100M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика NVS 2100M
12.0 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
4.6 OpenGL 3.3
Н/Д Шейдерная модель 4.1
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.2

Выводы

  • GTX 1660 Max-Q новее NVS 2100M.
  • GTX 1660 Max-Q мощнее NVS 2100M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1660 Max-Q
8500 (+6015%)
NVS 2100M
139

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 2100M
989

Выводы

  • GTX 1660 Max-Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1660 Max-Q 2019
309.73 баллов
NVS 2100M 2010
17.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1660 Max-Q слабее минимальной на 4.16%; слабее рекомендуемой на 49.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 2100M слабее минимальной на 98.43%; слабее рекомендуемой на 99.18%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Max-Q: 46 FPS
  • NVS 2100M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Max-Q: 34 FPS
  • NVS 2100M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Max-Q: 23 FPS
  • NVS 2100M: 1 FPS