NVIDIA Jetson AGX Xavier 32 GB vs NVIDIA NVS 2100M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Jetson AGX Xavier 32 GB 2018
Нет данных
NVS 2100M 2010
17.4

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика NVS 2100M
01.10.2018 Дата выхода 07.01.2010
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Volta Архитектура Tesla 2.0
GV10B Графический процессор GT218
1299$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика NVS 2100M
512 Количество потоковых процессоров 16
854 МГц Частота ядра 535 МГц
1377 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
9,000 млн Количество транзисторов 260 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 11 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
44.06 Скорость текстурирования 4.280
512 КБ L2 Cache 32 КБ
1.41 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.03936 TFLOPS
16 ROPs 4
32 TMUs 8
64 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика NVS 2100M
LPDDR4X Тип памяти GDDR3
32 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
2133 МГц Частота памяти 790 МГц
136.5 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.64 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика NVS 2100M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика NVS 2100M
PCIe 4.0 x4 Интерфейс PCIe 2.0 x16

API и технологии

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика NVS 2100M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
6.0 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
1.2 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan отсутствует
7.2 CUDA 1.2

Выводы

  • Jetson AGX Xavier 32 GB новее NVS 2100M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Jetson AGX Xavier 32 GB
0 (0%)
NVS 2100M
139

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 2100M
989

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Jetson AGX Xavier 32 GB 2018
Нет данных
NVS 2100M 2010
17.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • NVS 2100M слабее минимальной на 98.43%; слабее рекомендуемой на 99.18%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • NVS 2100M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • NVS 2100M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • NVS 2100M: 1 FPS