Qualcomm Qualcomm Adreno 690 vs NVIDIA NVS 2100M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 685
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 3100MNVS 5100MQuadro 5000MFX 380MFX 880M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
NVS 2100M 2010
17.4
RTX 3060
RTX 4070 Super

Qualcomm Adreno 690 опережает NVS 2100M на 54.06 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 690 Характеристика NVS 2100M
06.12.2018 Дата выхода 07.01.2010
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Н/Д Архитектура Tesla 2.0
Н/Д Графический процессор GT218

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 690 Характеристика NVS 2100M
5 нм Технологический процесс 40 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 11 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 16
Н/Д Частота ядра 535 МГц
Н/Д Количество транзисторов 260 млн
Н/Д L2 Cache 32 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 4.280
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.03936 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 690 Характеристика NVS 2100M
есть Разделяемая память нет
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 512 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 790 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 12.64 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 690 Характеристика NVS 2100M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 690 Характеристика NVS 2100M
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 690 Характеристика NVS 2100M
23 Full HD Н/Д

API и технологии

Qualcomm Adreno 690 Характеристика NVS 2100M
12 DirectX 11.1 (10_1)
Н/Д Шейдерная модель 4.1
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.2

Выводы

  • Qualcomm Adreno 690 новее NVS 2100M.
  • Qualcomm Adreno 690 мощнее NVS 2100M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 690
1046 (+653%)
NVS 2100M
139

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 690
2842

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Qualcomm Adreno 690
3003

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Qualcomm Adreno 690
16725

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Qualcomm Adreno 690
825

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 2100M
989

Выводы

  • Qualcomm Adreno 690 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46 баллов
NVS 2100M 2010
17.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 690 слабее минимальной на 88.21%; слабее рекомендуемой на 93.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 2100M слабее минимальной на 98.43%; слабее рекомендуемой на 99.18%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 8 FPS
  • NVS 2100M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS
  • NVS 2100M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS
  • NVS 2100M: 1 FPS