NVIDIA Quadro P4200 vs NVIDIA NVS 300

Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P3200P3200 Max-QP4200 Max-QQuadro P500Quadro P5200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro 2000DQuadro 400Quadro 4000 Mac EditionQuadro 5000Quadro 5000 SDI

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P4200 2018
362.41
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
NVS 300 2011
15.42
RTX 3060
RTX 4070 Super

Quadro P4200 опережает NVS 300 на 346.99 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P4200 Характеристика NVS 300
21.02.2018 Дата выхода 08.01.2011
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура Tesla 2.0
GP104 Графический процессор GT218
Н/Д Цена на момент выхода 109$

Спецификации видеопроцессора

Quadro P4200 Характеристика NVS 300
2304 Количество потоковых процессоров 16
1227 МГц Частота ядра 520 МГц
1647 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 260 млн
16 нм Технологический процесс 40 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 18 Вт
864 КБ L1 Cache Н/Д
2 МБ L2 Cache 32 КБ
237.2 Скорость текстурирования 4.160
7.589 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.03936 TFLOPS
64 ROPs 4
144 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Quadro P4200 Характеристика NVS 300
GDDR5 Тип памяти DDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
1502 МГц Частота памяти 790 МГц
192.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.64 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro P4200 Характеристика NVS 300
No outputs Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

Quadro P4200 Характеристика NVS 300
Большой Размер ноутбука Н/Д
MXM-B (3.0) Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 145 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Quadro P4200 Характеристика NVS 300
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
6.4 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA 1.2
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Quadro P4200 новее NVS 300.
  • Quadro P4200 мощнее NVS 300.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P4200
10638 (+8992%)
NVS 300
117

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4200
39401

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4200
37153

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4200
48559

Выводы

  • Quadro P4200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P4200 2018
362.41 баллов
NVS 300 2011
15.42 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P4200 мощнее минимальной на 19.95%; слабее рекомендуемой на 37.39%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • NVS 300 слабее минимальной на 98.68%; слабее рекомендуемой на 99.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 57 FPS
  • NVS 300: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 46 FPS
  • NVS 300: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 34 FPS
  • NVS 300: 1 FPS