Qualcomm Qualcomm Adreno 680 vs NVIDIA NVS 300

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 685Qualcomm Adreno 690
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97
NVS 300 2011
15.42

Qualcomm Adreno 680 опережает NVS 300 на 47.55 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 680 Характеристика NVS 300
06.12.2018 Дата выхода 08.01.2011
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Н/Д Архитектура Tesla 2.0
Н/Д Графический процессор GT218
Н/Д Цена на момент выхода 109$

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 680 Характеристика NVS 300
7 нм Технологический процесс 40 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 18 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 16
Н/Д Частота ядра 520 МГц
Н/Д Количество транзисторов 260 млн
Н/Д L2 Cache 32 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 4.160
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.03936 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 680 Характеристика NVS 300
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 512 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 790 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 12.64 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 680 Характеристика NVS 300
Н/Д Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 680 Характеристика NVS 300
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 145 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Qualcomm Adreno 680 Характеристика NVS 300
12 DirectX 11.1 (10_1)
Н/Д Шейдерная модель 4.1
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.2

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 новее NVS 300.
  • Qualcomm Adreno 680 мощнее NVS 300.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 680
873 (+646%)
NVS 300
117

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов
NVS 300 2011
15.42 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 300 слабее минимальной на 98.68%; слабее рекомендуемой на 99.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS
  • NVS 300: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • NVS 300: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • NVS 300: 1 FPS