NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA NVS 300

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A2000 Embedded 2022
367.69
NVS 300 2011
15.42

RTX A2000 Embedded опережает NVS 300 на 352.27 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A2000 Embedded Характеристика NVS 300
30.03.2022 Дата выхода 08.01.2011
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Tesla 2.0
GA107S Графический процессор GT218
Н/Д Цена на момент выхода 109$

Спецификации видеопроцессора

RTX A2000 Embedded Характеристика NVS 300
2560 Количество потоковых процессоров 16
607 МГц Частота ядра 520 МГц
1177 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8 нм Технологический процесс 40 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 18 Вт
94.16 Скорость текстурирования 4.160
6.026 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.03936 TFLOPS
32 ROPs 4
80 TMUs 8
80 Tensor Cores Н/Д
20 Ray Tracing Cores Н/Д
2.5 МБ L1 Cache Н/Д
2 МБ L2 Cache 32 КБ
Н/Д Количество транзисторов 260 млн

Спецификации видеопамяти

RTX A2000 Embedded Характеристика NVS 300
GDDR6 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 790 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.64 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

RTX A2000 Embedded Характеристика NVS 300
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

RTX A2000 Embedded Характеристика NVS 300
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 145 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

RTX A2000 Embedded Характеристика NVS 300
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_1)
6.7 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA 1.2

Выводы

  • RTX A2000 Embedded новее NVS 300.
  • RTX A2000 Embedded мощнее NVS 300.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A2000 Embedded
10860 (+9182%)
NVS 300
117

Выводы

  • RTX A2000 Embedded лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A2000 Embedded 2022
367.69 баллов
NVS 300 2011
15.42 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A2000 Embedded мощнее минимальной на 22.45%; слабее рекомендуемой на 36.09%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • NVS 300 слабее минимальной на 98.68%; слабее рекомендуемой на 99.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A2000 Embedded: 59 FPS
  • NVS 300: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A2000 Embedded: 47 FPS
  • NVS 300: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A2000 Embedded: 35 FPS
  • NVS 300: 1 FPS