NVIDIA P104-100 vs NVIDIA NVS 310

Brand Icon
Советуем посмотреть:P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000Quadro P400
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

P104-100 2017
169.98
NVS 310 2012
25.87

P104-100 опережает NVS 310 на 144.11 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

P104-100 Характеристика NVS 310
12.12.2017 Дата выхода 26.06.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура Fermi 2.0
GP104 Графический процессор GF119
Н/Д Цена на момент выхода 159$

Спецификации видеопроцессора

P104-100 Характеристика NVS 310
1920 Количество потоковых процессоров 48
1607 МГц Частота ядра 523 МГц
1733 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 292 млн
16 нм Технологический процесс 40 нм
720 КБ L1 Cache 64 КБ
208.0 Скорость текстурирования 4.184
2 МБ L2 Cache 128 КБ
6.655 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1004 TFLOPS
64 ROPs 4
120 TMUs 8
Н/Д Энергопотребление (TDP) 20 Вт

Спецификации видеопамяти

P104-100 Характеристика NVS 310
GDDR5X Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
1251 МГц Частота памяти 875 МГц
320.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.00 ГБ/с

Вывод изображения

P104-100 Характеристика NVS 310
No outputs Видеоразъемы 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

P104-100 Характеристика NVS 310
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 156 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

P104-100 Характеристика NVS 310
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA 2.1

Выводы

  • P104-100 новее NVS 310.
  • P104-100 мощнее NVS 310.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

P104-100
3607 (+1372%)
NVS 310
245

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

P104-100
53081 (+6029%)
NVS 310
866

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

P104-100
48935

Выводы

  • P104-100 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

P104-100 2017
169.98 баллов
NVS 310 2012
25.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • P104-100 слабее минимальной на 59.33%; слабее рекомендуемой на 78.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 310 слабее минимальной на 97.24%; слабее рекомендуемой на 98.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • P104-100: 21 FPS
  • NVS 310: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • P104-100: 8 FPS
  • NVS 310: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • P104-100: 1 FPS
  • NVS 310: 1 FPS