AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA NVS 310

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5500MPro 570XPro 575XPro 580XPro Vega 48
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 5300M 2019
241.61
NVS 310 2012
25.87

Radeon Pro 5300M опережает NVS 310 на 215.74 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 5300M Характеристика NVS 310
13.11.2019 Дата выхода 26.06.2012
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
RDNA 1.0 Архитектура Fermi 2.0
Navi 14 Графический процессор GF119
Н/Д Цена на момент выхода 159$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 5300M Характеристика NVS 310
1280 Количество потоковых процессоров 48
1000 МГц Частота ядра 523 МГц
1250 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
6,400 млн Количество транзисторов 292 млн
7 нм Технологический процесс 40 нм
85 Вт Энергопотребление (TDP) 20 Вт
2 МБ L2 Cache 128 КБ
100.0 Скорость текстурирования 4.184
3.2 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1004 TFLOPS
32 ROPs 4
80 TMUs 8
Н/Д L1 Cache 64 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 5300M Характеристика NVS 310
GDDR6 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 875 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.00 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon Pro 5300M Характеристика NVS 310
No outputs Видеоразъемы 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 5300M Характеристика NVS 310
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 156 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Radeon Pro 5300M Характеристика NVS 310
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Pro 5300M новее NVS 310.
  • Pro 5300M мощнее NVS 310.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 5300M
5961 (+2333%)
NVS 310
245

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 310
866

Выводы

  • Pro 5300M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 5300M 2019
241.61 баллов
NVS 310 2012
25.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro 5300M слабее минимальной на 32.79%; слабее рекомендуемой на 64.92%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 310 слабее минимальной на 97.24%; слабее рекомендуемой на 98.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5300M: 33 FPS
  • NVS 310: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5300M: 21 FPS
  • NVS 310: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5300M: 9 FPS
  • NVS 310: 1 FPS