AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA NVS 310

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro V620 2021
474.47
NVS 310 2012
25.87

Radeon Pro V620 опережает NVS 310 на 448.6 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro V620 Характеристика NVS 310
04.11.2021 Дата выхода 26.06.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
RDNA 2.0 Архитектура Fermi 2.0
Navi 21 Графический процессор GF119
Н/Д Цена на момент выхода 159$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro V620 Характеристика NVS 310
4608 Количество потоковых процессоров 48
1825 МГц Частота ядра 523 МГц
2200 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
26,800 млн Количество транзисторов 292 млн
7 нм Технологический процесс 40 нм
300 Вт Энергопотребление (TDP) 20 Вт
633.6 Скорость текстурирования 4.184
20.28 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1004 TFLOPS
128 ROPs 4
288 TMUs 8
72 Ray Tracing Cores Н/Д
1.1 МБ L0 Cache Н/Д
1 МБ L1 Cache 64 КБ
4 МБ L2 Cache 128 КБ
128 МБ L3 Cache Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro V620 Характеристика NVS 310
GDDR6 Тип памяти DDR3
32 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
2000 МГц Частота памяти 875 МГц
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.00 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

Radeon Pro V620 Характеристика NVS 310
No outputs Видеоразъемы 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro V620 Характеристика NVS 310
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 156 мм
2 слота Толщина 1 слот
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Pro V620 Характеристика NVS 310
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.1
1.2 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Pro V620 новее NVS 310.
  • Pro V620 мощнее NVS 310.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro V620
15632 (+6280%)
NVS 310
245

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 310
866

Выводы

  • Pro V620 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro V620 2021
474.47 баллов
NVS 310 2012
25.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro V620 мощнее минимальной на 76.25%; слабее рекомендуемой на 8%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • NVS 310 слабее минимальной на 97.24%; слабее рекомендуемой на 98.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro V620: 83 FPS
  • NVS 310: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro V620: 72 FPS
  • NVS 310: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro V620: 61 FPS
  • NVS 310: 1 FPS