AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA NVS 310

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro Vega IIPro Vega II DuoPro W5500XPro W5700XPro WX 3200
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W5700 2019
447.51
NVS 310 2012
25.87

Radeon Pro W5700 опережает NVS 310 на 421.64 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W5700 Характеристика NVS 310
19.11.2019 Дата выхода 26.06.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
RDNA 1.0 Архитектура Fermi 2.0
Navi 10 Графический процессор GF119
799$ Цена на момент выхода 159$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W5700 Характеристика NVS 310
2304 Количество потоковых процессоров 48
1243 МГц Частота ядра 523 МГц
1930 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10,300 млн Количество транзисторов 292 млн
7 нм Технологический процесс 40 нм
205 Вт Энергопотребление (TDP) 20 Вт
4 МБ L2 Cache 128 КБ
277.9 Скорость текстурирования 4.184
8.893 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1004 TFLOPS
64 ROPs 4
144 TMUs 8
Н/Д L1 Cache 64 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W5700 Характеристика NVS 310
GDDR6 Тип памяти DDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 875 МГц
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.00 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro W5700 Характеристика NVS 310
5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C Видеоразъемы 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W5700 Характеристика NVS 310
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
305 мм Длина 156 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Pro W5700 Характеристика NVS 310
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Pro W5700 новее NVS 310.
  • Pro W5700 мощнее NVS 310.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W5700
14379 (+5769%)
NVS 310
245

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 310
866

Выводы

  • Pro W5700 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W5700 2019
447.51 баллов
NVS 310 2012
25.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W5700 мощнее минимальной на 62.13%; слабее рекомендуемой на 15.38%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • NVS 310 слабее минимальной на 97.24%; слабее рекомендуемой на 98.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 77 FPS
  • NVS 310: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 65 FPS
  • NVS 310: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 54 FPS
  • NVS 310: 1 FPS