NVIDIA A100 SXM4 vs NVIDIA NVS 3100M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 2100MNVS 5100MQuadro 5000MFX 380MFX 880M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A100 SXM4 2020
Нет данных
NVS 3100M 2010
22.84

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A100 SXM4 Характеристика NVS 3100M
14.05.2020 Дата выхода 07.01.2010
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура Tesla 2.0
GA100 Графический процессор GT218

Спецификации видеопроцессора

A100 SXM4 Характеристика NVS 3100M
6912 Количество потоковых процессоров 16
1410 МГц Частота ядра 606 МГц
54,200 млн Количество транзисторов 260 млн
7 нм Технологический процесс 40 нм
400 Вт Энергопотребление (TDP) 14 Вт
609.1 Скорость текстурирования 4.848
20.3 МБ L1 Cache Н/Д
40 МБ L2 Cache 32 КБ
19.49 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.04698 TFLOPS
160 ROPs 4
432 TMUs 8
432 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A100 SXM4 Характеристика NVS 3100M
HBM2E Тип памяти GDDR3
40 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
5120 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1215 МГц Частота памяти 790 МГц
1,555 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.64 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

A100 SXM4 Характеристика NVS 3100M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

A100 SXM4 Характеристика NVS 3100M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
IGP Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

A100 SXM4 Характеристика NVS 3100M
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_1)
6.5 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.2.140 Vulkan отсутствует
8.0 CUDA 1.2

Выводы

  • A100 SXM4 новее NVS 3100M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A100 SXM4
0 (0%)
NVS 3100M
205

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 3100M
1150

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A100 SXM4 2020
Нет данных
NVS 3100M 2010
22.84 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • NVS 3100M слабее минимальной на 97.69%; слабее рекомендуемой на 98.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • NVS 3100M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • NVS 3100M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • NVS 3100M: 1 FPS