Intel Arc Graphics 130T vs NVIDIA NVS 3100M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130T LaptopArc 140T LaptopArc Graphics 140TGraphics 24EU Laptop
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 2100MNVS 5100MQuadro 5000MFX 380MFX 880M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
NVS 3100M 2010
22.84
RTX 3060
RTX 4070 Super

Arc Graphics 130T опережает NVS 3100M на 229.31 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика NVS 3100M
06.01.2025 Дата выхода 07.01.2010
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Xe+ Архитектура Tesla 2.0
Н/Д Графический процессор GT218

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика NVS 3100M
7 Количество потоковых процессоров 16
Н/Д Частота ядра 606 МГц
Н/Д Количество транзисторов 260 млн
Н/Д Технологический процесс 40 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 14 Вт
Н/Д L2 Cache 32 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 4.848
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.04698 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика NVS 3100M
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 512 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 790 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 12.64 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика NVS 3100M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика NVS 3100M
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика NVS 3100M
Н/Д DirectX 11.1 (10_1)
Н/Д Шейдерная модель 4.1
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.2

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее NVS 3100M.
  • Arc Graphics 130T мощнее NVS 3100M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+2991%)
NVS 3100M
205

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 3100M
1150

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
NVS 3100M 2010
22.84 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 3100M слабее минимальной на 97.69%; слабее рекомендуемой на 98.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • NVS 3100M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • NVS 3100M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • NVS 3100M: 1 FPS