AMD Radeon Graphics vs NVIDIA NVS 3100M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 550X625 OEMR7 350 640SPRX 5300 XTRX 5300 XT OEM
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 2100MNVS 5100MQuadro 5000MFX 380MFX 880M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 2019
57.62
NVS 3100M 2010
22.84

Radeon Graphics опережает NVS 3100M на 34.78 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics Характеристика NVS 3100M
09.01.2019 Дата выхода 07.01.2010
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.1 Архитектура Tesla 2.0
Renoir Графический процессор GT218

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics Характеристика NVS 3100M
448 Количество потоковых процессоров 16
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7 нм Технологический процесс 40 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 14 Вт
42.00 Скорость текстурирования 4.848
1.344 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.04698 TFLOPS
8 ROPs 4
28 TMUs 8
Н/Д Частота ядра 606 МГц
Н/Д Количество транзисторов 260 млн
Н/Д L2 Cache 32 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics Характеристика NVS 3100M
Используется системная Тип памяти GDDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 512 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 790 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 12.64 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Graphics Характеристика NVS 3100M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics Характеристика NVS 3100M
IGP Интерфейс PCIe 2.0 x16
IGP Толщина Н/Д

API и технологии

Radeon Graphics Характеристика NVS 3100M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
4.6 OpenGL 3.3
Н/Д Шейдерная модель 4.1
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.2

Выводы

  • Radeon Graphics новее NVS 3100M.
  • Radeon Graphics мощнее NVS 3100M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics
769 (+275%)
NVS 3100M
205

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 3100M
1150

Выводы

  • Radeon Graphics лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 2019
57.62 баллов
NVS 3100M 2010
22.84 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Graphics слабее минимальной на 91.33%; слабее рекомендуемой на 95.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 3100M слабее минимальной на 97.69%; слабее рекомендуемой на 98.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 7 FPS
  • NVS 3100M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • NVS 3100M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • NVS 3100M: 1 FPS