AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA NVS 3100M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 2100MNVS 5100MQuadro 5000MFX 380MFX 880M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W6600 2021
477.84
NVS 3100M 2010
22.84

Radeon Pro W6600 опережает NVS 3100M на 455 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W6600 Характеристика NVS 3100M
08.06.2021 Дата выхода 07.01.2010
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 2.0 Архитектура Tesla 2.0
Navi 23 Графический процессор GT218
649$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W6600 Характеристика NVS 3100M
1792 Количество потоковых процессоров 16
2331 МГц Частота ядра 606 МГц
2903 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
11,060 млн Количество транзисторов 260 млн
7 нм Технологический процесс 40 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 14 Вт
448 КБ L0 Cache Н/Д
325.1 Скорость текстурирования 4.848
512 КБ L1 Cache Н/Д
10.4 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.04698 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 32 КБ
64 ROPs 4
32 МБ L3 Cache Н/Д
112 TMUs 8
28 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W6600 Характеристика NVS 3100M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 790 МГц
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.64 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro W6600 Характеристика NVS 3100M
4x DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W6600 Характеристика NVS 3100M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
241 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon Pro W6600 Характеристика NVS 3100M
12.0 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_1)
6.5 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
2.1 OpenCL 1.1
1.2 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.2

Выводы

  • Pro W6600 новее NVS 3100M.
  • Pro W6600 мощнее NVS 3100M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W6600
15791 (+7603%)
NVS 3100M
205

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 3100M
1150

Выводы

  • Pro W6600 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W6600 2021
477.84 баллов
NVS 3100M 2010
22.84 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W6600 мощнее минимальной на 78.05%; слабее рекомендуемой на 7.07%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • NVS 3100M слабее минимальной на 97.69%; слабее рекомендуемой на 98.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 84 FPS
  • NVS 3100M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 73 FPS
  • NVS 3100M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 61 FPS
  • NVS 3100M: 1 FPS