NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA NVS 3100M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 2100MNVS 5100MQuadro 5000MFX 380MFX 880M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX 2000 Ada Generation 2024
516.86
NVS 3100M 2010
22.84

RTX 2000 Ada Generation опережает NVS 3100M на 494.02 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX 2000 Ada Generation Характеристика NVS 3100M
12.02.2024 Дата выхода 07.01.2010
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ada Lovelace Архитектура Tesla 2.0
AD107 Графический процессор GT218
649$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

RTX 2000 Ada Generation Характеристика NVS 3100M
2816 Количество потоковых процессоров 16
1620 МГц Частота ядра 606 МГц
2130 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
18,900 млн Количество транзисторов 260 млн
5 нм Технологический процесс 40 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 14 Вт
187.4 Скорость текстурирования 4.848
2.8 МБ L1 Cache Н/Д
12 МБ L2 Cache 32 КБ
12 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.04698 TFLOPS
48 ROPs 4
88 TMUs 8
88 Tensor Cores Н/Д
22 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX 2000 Ada Generation Характеристика NVS 3100M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2000 МГц Частота памяти 790 МГц
256.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.64 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX 2000 Ada Generation Характеристика NVS 3100M
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX 2000 Ada Generation Характеристика NVS 3100M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
168 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

RTX 2000 Ada Generation Характеристика NVS 3100M
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_1)
6.8 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.9 CUDA 1.2

Выводы

  • RTX 2000 Ada Generation новее NVS 3100M.
  • RTX 2000 Ada Generation мощнее NVS 3100M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX 2000 Ada Generation
17665 (+8517%)
NVS 3100M
205

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX 2000 Ada Generation
87827

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX 2000 Ada Generation
81408

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 3100M
1150

Выводы

  • RTX 2000 Ada Generation лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX 2000 Ada Generation 2024
516.86 баллов
NVS 3100M 2010
22.84 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX 2000 Ada Generation мощнее минимальной на 99.18%; мощнее рекомендуемой на 3.96%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • NVS 3100M слабее минимальной на 97.69%; слабее рекомендуемой на 98.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX 2000 Ada Generation: 94 FPS
  • NVS 3100M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX 2000 Ada Generation: 83 FPS
  • NVS 3100M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX 2000 Ada Generation: 71 FPS
  • NVS 3100M: 1 FPS