NVIDIA A2 vs NVIDIA NVS 315

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A2 2021
Нет данных
NVS 315 2013
33.14

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A2 Характеристика NVS 315
10.11.2021 Дата выхода 10.03.2013
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Fermi 2.0
GA107 Графический процессор GF119
Н/Д Цена на момент выхода 159$

Спецификации видеопроцессора

A2 Характеристика NVS 315
1280 Количество потоковых процессоров 48
1440 МГц Частота ядра 523 МГц
1770 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8 нм Технологический процесс 40 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 19 Вт
70.80 Скорость текстурирования 4.184
1.3 МБ L1 Cache 64 КБ
4.531 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1004 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 128 КБ
32 ROPs 4
40 TMUs 8
40 Tensor Cores Н/Д
10 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д Количество транзисторов 292 млн

Спецификации видеопамяти

A2 Характеристика NVS 315
GDDR6 Тип памяти DDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 875 МГц
200.1 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.00 ГБ/с

Вывод изображения

A2 Характеристика NVS 315
No outputs Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

A2 Характеристика NVS 315
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 145 мм

API и технологии

A2 Характеристика NVS 315
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA 2.1

Выводы

  • A2 новее NVS 315.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A2
0 (0%)
NVS 315
349

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A2
35465 (+3898%)
NVS 315
887

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A2
35300

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A2
38107

Выводы

  • A2 лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A2 2021
Нет данных
NVS 315 2013
33.14 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • NVS 315 слабее минимальной на 96.06%; слабее рекомендуемой на 97.95%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • NVS 315: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • NVS 315: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • NVS 315: 1 FPS