NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA NVS 315

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1050 3 GB 2018
213.76
NVS 315 2013
33.14

GeForce GTX 1050 3 GB опережает NVS 315 на 180.62 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1050 3 GB Характеристика NVS 315
21.05.2018 Дата выхода 10.03.2013
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура Fermi 2.0
GP107 Графический процессор GF119
Н/Д Цена на момент выхода 159$

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1050 3 GB Характеристика NVS 315
768 Количество потоковых процессоров 48
1392 МГц Частота ядра 523 МГц
1518 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
3,300 млн Количество транзисторов 292 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 19 Вт
288 КБ L1 Cache 64 КБ
768 КБ L2 Cache 128 КБ
72.86 Скорость текстурирования 4.184
2.332 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1004 TFLOPS
24 ROPs 4
48 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1050 3 GB Характеристика NVS 315
GDDR5 Тип памяти DDR3
3 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
96 бит Ширина шины памяти 64 бит
1752 МГц Частота памяти 875 МГц
84.10 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.00 ГБ/с

Вывод изображения

GeForce GTX 1050 3 GB Характеристика NVS 315
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Видеоразъемы 1x DMS-59
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1050 3 GB Характеристика NVS 315
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
145 мм Длина 145 мм
2 слота Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

GeForce GTX 1050 3 GB Характеристика NVS 315
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA 2.1

Выводы

  • GTX 1050 3 GB новее NVS 315.
  • GTX 1050 3 GB мощнее NVS 315.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1050 3 GB
5004 (+1334%)
NVS 315
349

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 315
887

Выводы

  • GTX 1050 3 GB лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1050 3 GB 2018
213.76 баллов
NVS 315 2013
33.14 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1050 3 GB слабее минимальной на 43.58%; слабее рекомендуемой на 70.55%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 315 слабее минимальной на 96.06%; слабее рекомендуемой на 97.95%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1050 3 GB: 28 FPS
  • NVS 315: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1050 3 GB: 16 FPS
  • NVS 315: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1050 3 GB: 4 FPS
  • NVS 315: 1 FPS