NVIDIA NVS 315 vs Intel HD Graphics 630

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

NVS 315 2013
33.14
HD Graphics 630 2017
77.8

NVS 315 отстаёт от HD Graphics 630 на 44.66 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

NVS 315 Характеристика HD Graphics 630
10.03.2013 Дата выхода 01.01.2017
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Fermi 2.0 Архитектура Generation 9.5
GF119 Графический процессор Kaby Lake GT2
159$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

NVS 315 Характеристика HD Graphics 630
48 Количество потоковых процессоров 192
523 МГц Частота ядра 350 МГц
292 млн Количество транзисторов 189 млн
40 нм Технологический процесс 14 nm++
19 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
64 КБ L1 Cache Н/Д
4.184 Скорость текстурирования 24.00
128 КБ L2 Cache Н/Д
0.1004 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.384 TFLOPS
4 ROPs 3
8 TMUs 24
Н/Д Частота в режиме Boost 1000 МГц

Спецификации видеопамяти

NVS 315 Характеристика HD Graphics 630
DDR3 Тип памяти DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
1 ГБ Максимальный объём памяти 64 ГБ
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
875 МГц Частота памяти Используется системная
14.00 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

NVS 315 Характеристика HD Graphics 630
1x DMS-59 Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

NVS 315 Характеристика HD Graphics 630
PCIe 2.0 x16 Интерфейс Ring Bus
145 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

NVS 315 Характеристика HD Graphics 630
Н/Д Full HD 13
Н/Д 1440p 66
Н/Д 4K 16

API и технологии

NVS 315 Характеристика HD Graphics 630
12 (11_0) DirectX 12 (12_1)
5.1 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.1 OpenCL 3.0
отсутствует Vulkan есть
2.1 CUDA Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • HD Graphics 630 новее NVS 315.
  • HD Graphics 630 мощнее NVS 315.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

NVS 315
349 (-70%)
HD Graphics 630
1181

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 315
887

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

HD Graphics 630
1749

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

HD Graphics 630
7588

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

HD Graphics 630
1097

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

HD Graphics 630
9591

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

HD Graphics 630
102521

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

HD Graphics 630
358

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

HD Graphics 630
19

Выводы

  • HD Graphics 630 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

NVS 315 2013
33.14 баллов
HD Graphics 630 2017
77.8 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • NVS 315 слабее минимальной на 96.06%; слабее рекомендуемой на 97.95%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • HD Graphics 630 слабее минимальной на 86.68%; слабее рекомендуемой на 93.05%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • NVS 315: 4 FPS
  • HD Graphics 630: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • NVS 315: 1 FPS
  • HD Graphics 630: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • NVS 315: 1 FPS
  • HD Graphics 630: 1 FPS