NVIDIA NVS 315 vs AMD Radeon 520

Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

NVS 315 2013
33.14
Radeon 520 2017
58.71

NVS 315 отстаёт от Radeon 520 на 25.57 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

NVS 315 Характеристика Radeon 520
10.03.2013 Дата выхода 18.04.2017
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Fermi 2.0 Архитектура GCN 1.0
GF119 Графический процессор Banks
159$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

NVS 315 Характеристика Radeon 520
48 Количество потоковых процессоров 320
523 МГц Частота ядра 1030 МГц
292 млн Количество транзисторов 690 млн
40 нм Технологический процесс 28 нм
19 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
64 КБ L1 Cache 80 КБ
4.184 Скорость текстурирования 20.60
128 КБ L2 Cache 128 КБ
0.1004 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6592 TFLOPS
4 ROPs 8
8 TMUs 20

Спецификации видеопамяти

NVS 315 Характеристика Radeon 520
DDR3 Тип памяти GDDR5
1 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
875 МГц Частота памяти 1125 МГц
14.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 36.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

NVS 315 Характеристика Radeon 520
1x DMS-59 Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

NVS 315 Характеристика Radeon 520
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
145 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

NVS 315 Характеристика Radeon 520
Н/Д Full HD 17

API и технологии

NVS 315 Характеристика Radeon 520
12 (11_0) DirectX 12 (11_1)
5.1 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.1 OpenCL 1.2
отсутствует Vulkan 1.2.131
2.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • Radeon 520 новее NVS 315.
  • Radeon 520 мощнее NVS 315.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

NVS 315
349 (-56%)
Radeon 520
790

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 315
887 (-83%)
Radeon 520
5341

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 520
2020

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 520
5116

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 520
1326

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 520
8428

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 520
76543

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 520
387

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon 520
4361

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon 520
12

Выводы

  • Radeon 520 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

NVS 315 2013
33.14 баллов
Radeon 520 2017
58.71 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • NVS 315 слабее минимальной на 96.06%; слабее рекомендуемой на 97.95%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon 520 слабее минимальной на 91.09%; слабее рекомендуемой на 95.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • NVS 315: 4 FPS
  • Radeon 520: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • NVS 315: 1 FPS
  • Radeon 520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • NVS 315: 1 FPS
  • Radeon 520: 1 FPS