AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA NVS 315

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555Pro 560Pro 570Pro 580Pro Vega 56
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 575 2017
Нет данных
NVS 315 2013
33.14

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 575 Характеристика NVS 315
05.06.2017 Дата выхода 10.03.2013
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Fermi 2.0
Polaris 20 Графический процессор GF119
Н/Д Цена на момент выхода 159$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 575 Характеристика NVS 315
2048 Количество потоковых процессоров 48
1096 МГц Частота ядра 523 МГц
5,700 млн Количество транзисторов 292 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 19 Вт
512 КБ L1 Cache 64 КБ
140.3 Скорость текстурирования 4.184
2 МБ L2 Cache 128 КБ
4.489 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1004 TFLOPS
32 ROPs 4
128 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 575 Характеристика NVS 315
GDDR5 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
1695 МГц Частота памяти 875 МГц
217.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.00 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro 575 Характеристика NVS 315
No outputs Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 575 Характеристика NVS 315
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 145 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Radeon Pro 575 Характеристика NVS 315
12 (12_0) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Pro 575 новее NVS 315.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 575
0 (0%)
NVS 315
349

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro 575
33837 (+3715%)
NVS 315
887

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro 575
39341

Выводы

  • Pro 575 лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 575 2017
Нет данных
NVS 315 2013
33.14 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • NVS 315 слабее минимальной на 96.06%; слабее рекомендуемой на 97.95%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • NVS 315: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • NVS 315: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • NVS 315: 1 FPS