AMD Radeon Pro V340 vs NVIDIA NVS 315

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro V340 2018
142.12
NVS 315 2013
33.14

Radeon Pro V340 опережает NVS 315 на 108.98 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro V340 Характеристика NVS 315
26.08.2018 Дата выхода 10.03.2013
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Fermi 2.0
Vega 10 Графический процессор GF119
Н/Д Цена на момент выхода 159$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro V340 Характеристика NVS 315
3584 Количество потоковых процессоров 48
852 МГц Частота ядра 523 МГц
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 292 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
230 Вт Энергопотребление (TDP) 19 Вт
896 КБ L1 Cache 64 КБ
4 МБ L2 Cache 128 КБ
336.0 Скорость текстурирования 4.184
10.75 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1004 TFLOPS
64 ROPs 4
224 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro V340 Характеристика NVS 315
HBM2 Тип памяти DDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 64 бит
945 МГц Частота памяти 875 МГц
483.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.00 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro V340 Характеристика NVS 315
No outputs Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro V340 Характеристика NVS 315
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 145 мм
2 слота Толщина 1 слот
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Pro V340 Характеристика NVS 315
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Pro V340 новее NVS 315.
  • Pro V340 мощнее NVS 315.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro V340
2793 (+700%)
NVS 315
349

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro V340
54782 (+6076%)
NVS 315
887

Выводы

  • Pro V340 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro V340 2018
142.12 баллов
NVS 315 2013
33.14 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro V340 слабее минимальной на 68.51%; слабее рекомендуемой на 83.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 315 слабее минимальной на 96.06%; слабее рекомендуемой на 97.95%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro V340: 17 FPS
  • NVS 315: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro V340: 4 FPS
  • NVS 315: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro V340: 1 FPS
  • NVS 315: 1 FPS