AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA NVS 315

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W6600 2021
477.84
NVS 315 2013
33.14

Radeon Pro W6600 опережает NVS 315 на 444.7 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W6600 Характеристика NVS 315
08.06.2021 Дата выхода 10.03.2013
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
RDNA 2.0 Архитектура Fermi 2.0
Navi 23 Графический процессор GF119
649$ Цена на момент выхода 159$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W6600 Характеристика NVS 315
1792 Количество потоковых процессоров 48
2331 МГц Частота ядра 523 МГц
2903 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
11,060 млн Количество транзисторов 292 млн
7 нм Технологический процесс 40 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 19 Вт
448 КБ L0 Cache Н/Д
325.1 Скорость текстурирования 4.184
512 КБ L1 Cache 64 КБ
10.4 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1004 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 128 КБ
64 ROPs 4
32 МБ L3 Cache Н/Д
112 TMUs 8
28 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W6600 Характеристика NVS 315
GDDR6 Тип памяти DDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 875 МГц
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.00 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro W6600 Характеристика NVS 315
4x DisplayPort Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W6600 Характеристика NVS 315
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
241 мм Длина 145 мм
1 слот Толщина 1 слот
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Pro W6600 Характеристика NVS 315
12.0 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.1
1.2 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Pro W6600 новее NVS 315.
  • Pro W6600 мощнее NVS 315.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W6600
15791 (+4425%)
NVS 315
349

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 315
887

Выводы

  • Pro W6600 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W6600 2021
477.84 баллов
NVS 315 2013
33.14 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W6600 мощнее минимальной на 78.05%; слабее рекомендуемой на 7.07%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • NVS 315 слабее минимальной на 96.06%; слабее рекомендуемой на 97.95%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 84 FPS
  • NVS 315: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 73 FPS
  • NVS 315: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 61 FPS
  • NVS 315: 1 FPS