NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA NVS 4200M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 TU106 2020
287.19
NVS 4200M 2011
29.18

GeForce GTX 1650 TU106 опережает NVS 4200M на 258.01 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика NVS 4200M
18.06.2020 Дата выхода 22.02.2011
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Fermi 2.0
TU106 Графический процессор GF119

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика NVS 4200M
896 Количество потоковых процессоров 48
1410 МГц Частота ядра 810 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10,800 млн Количество транзисторов 292 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
90 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
89.04 Скорость текстурирования 6.480
2.849 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1555 TFLOPS
32 ROPs 4
56 TMUs 8
112 Tensor Cores Н/Д
14 Ray Tracing Cores Н/Д
896 КБ L1 Cache 64 КБ
1024 КБ L2 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика NVS 4200M
GDDR6 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 800 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика NVS 4200M
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика NVS 4200M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM
229 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика NVS 4200M
Н/Д Full HD 14

API и технологии

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика NVS 4200M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.1
1.2 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA 2.1
есть DLSS Н/Д

Выводы

  • GTX 1650 TU106 новее NVS 4200M.
  • GTX 1650 TU106 мощнее NVS 4200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 TU106
7630 (+2522%)
NVS 4200M
291

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

NVS 4200M
511

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 4200M
2328

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 4200M
1258

Выводы

  • GTX 1650 TU106 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 TU106 2020
287.19 баллов
NVS 4200M 2011
29.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 TU106 слабее минимальной на 13.97%; слабее рекомендуемой на 55.1%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 4200M слабее минимальной на 96.72%; слабее рекомендуемой на 98.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 42 FPS
  • NVS 4200M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 30 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 18 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS