NVIDIA P102-100 vs NVIDIA NVS 4200M

Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620RTX 4000
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro 1000MQuadro 2000MQuadro 3000MQuadro 3000M X2Quadro 4000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

P102-100 2018
159.72
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
NVS 4200M 2011
29.18
RTX 3060
RTX 4070 Super

P102-100 опережает NVS 4200M на 130.54 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

P102-100 Характеристика NVS 4200M
12.02.2018 Дата выхода 22.02.2011
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура Fermi 2.0
GP102 Графический процессор GF119
599$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

P102-100 Характеристика NVS 4200M
3200 Количество потоковых процессоров 48
1582 МГц Частота ядра 810 МГц
1683 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
11,800 млн Количество транзисторов 292 млн
16 нм Технологический процесс 40 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
1.2 МБ L1 Cache 64 КБ
2.5 МБ L2 Cache 128 КБ
336.6 Скорость текстурирования 6.480
10.77 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1555 TFLOPS
80 ROPs 4
200 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

P102-100 Характеристика NVS 4200M
GDDR5X Тип памяти DDR3
5 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
320 бит Ширина шины памяти 64 бит
1376 МГц Частота памяти 800 МГц
440.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

P102-100 Характеристика NVS 4200M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

P102-100 Характеристика NVS 4200M
PCIe 3.0 x4 Интерфейс MXM
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

P102-100 Характеристика NVS 4200M
Н/Д Full HD 14

API и технологии

P102-100 Характеристика NVS 4200M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA 2.1

Выводы

  • P102-100 новее NVS 4200M.
  • P102-100 мощнее NVS 4200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

P102-100
3300 (+1034%)
NVS 4200M
291

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

P102-100
67023 (+5228%)
NVS 4200M
1258

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

P102-100
66758

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

NVS 4200M
511

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 4200M
2328

Выводы

  • P102-100 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

P102-100 2018
159.72 баллов
NVS 4200M 2011
29.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • P102-100 слабее минимальной на 62.79%; слабее рекомендуемой на 80.58%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 4200M слабее минимальной на 96.72%; слабее рекомендуемой на 98.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • P102-100: 20 FPS
  • NVS 4200M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • P102-100: 7 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • P102-100: 1 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS