NVIDIA P104-100 vs NVIDIA NVS 4200M

Brand Icon
Советуем посмотреть:P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000Quadro P400
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

P104-100 2017
169.98
NVS 4200M 2011
29.18

P104-100 опережает NVS 4200M на 140.8 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

P104-100 Характеристика NVS 4200M
12.12.2017 Дата выхода 22.02.2011
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура Fermi 2.0
GP104 Графический процессор GF119

Спецификации видеопроцессора

P104-100 Характеристика NVS 4200M
1920 Количество потоковых процессоров 48
1607 МГц Частота ядра 810 МГц
1733 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 292 млн
16 нм Технологический процесс 40 нм
720 КБ L1 Cache 64 КБ
208.0 Скорость текстурирования 6.480
2 МБ L2 Cache 128 КБ
6.655 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1555 TFLOPS
64 ROPs 4
120 TMUs 8
Н/Д Энергопотребление (TDP) 25 Вт

Спецификации видеопамяти

P104-100 Характеристика NVS 4200M
GDDR5X Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
1251 МГц Частота памяти 800 МГц
320.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

P104-100 Характеристика NVS 4200M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

P104-100 Характеристика NVS 4200M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

P104-100 Характеристика NVS 4200M
Н/Д Full HD 14

API и технологии

P104-100 Характеристика NVS 4200M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA 2.1

Выводы

  • P104-100 новее NVS 4200M.
  • P104-100 мощнее NVS 4200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

P104-100
3607 (+1140%)
NVS 4200M
291

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

P104-100
53081 (+4119%)
NVS 4200M
1258

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

P104-100
48935

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

NVS 4200M
511

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 4200M
2328

Выводы

  • P104-100 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

P104-100 2017
169.98 баллов
NVS 4200M 2011
29.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • P104-100 слабее минимальной на 59.33%; слабее рекомендуемой на 78.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 4200M слабее минимальной на 96.72%; слабее рекомендуемой на 98.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • P104-100: 21 FPS
  • NVS 4200M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • P104-100: 8 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • P104-100: 1 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS