AMD Radeon 660M vs NVIDIA NVS 4200M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 610MRadeon 680MRX 6450MRX 6550MRX 6550S
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 660M 2023
152.4
NVS 4200M 2011
29.18

Radeon 660M опережает NVS 4200M на 123.22 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 660M Характеристика NVS 4200M
03.01.2023 Дата выхода 22.02.2011
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 2.0 Архитектура Fermi 2.0
Rembrandt+ Графический процессор GF119

Спецификации видеопроцессора

Radeon 660M Характеристика NVS 4200M
384 Количество потоковых процессоров 48
1500 МГц Частота ядра 810 МГц
1900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
13,100 млн Количество транзисторов 292 млн
6 нм Технологический процесс 40 нм
40 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
45.60 Скорость текстурирования 6.480
1.459 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1555 TFLOPS
16 ROPs 4
24 TMUs 8
6 Ray Tracing Cores Н/Д
96 КБ L0 Cache Н/Д
128 КБ L1 Cache 64 КБ
2 МБ L2 Cache 128 КБ
8 МБ L3 Cache Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 660M Характеристика NVS 4200M
Используется системная Тип памяти DDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 1 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 800 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 660M Характеристика NVS 4200M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 660M Характеристика NVS 4200M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс MXM
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon 660M Характеристика NVS 4200M
26 Full HD 14

API и технологии

Radeon 660M Характеристика NVS 4200M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Full HD: Radeon 660M лучше на 85.71%.
  • Radeon 660M новее NVS 4200M.
  • Radeon 660M мощнее NVS 4200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 660M
3086 (+960%)
NVS 4200M
291

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 660M
6620 (+1195%)
NVS 4200M
511

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 660M
22577 (+870%)
NVS 4200M
2328

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 660M
4769

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 660M
30723

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 660M
259056

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 660M
1506

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 4200M
1258

Выводы

  • Radeon 660M лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 660M 2023
152.4 баллов
NVS 4200M 2011
29.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 660M слабее минимальной на 65.2%; слабее рекомендуемой на 81.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 4200M слабее минимальной на 96.72%; слабее рекомендуемой на 98.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 660M: 19 FPS
  • NVS 4200M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 660M: 5 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 660M: 1 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS