AMD Radeon 860M vs NVIDIA NVS 4200M

Brand Icon
Советуем посмотреть:8040SRadeon 8050SRadeon 8060SRX 8040SRX 8050S
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 860M 2025
207.01
NVS 4200M 2011
29.18

Radeon 860M опережает NVS 4200M на 177.83 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 860M Характеристика NVS 4200M
01.03.2025 Дата выхода 22.02.2011
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 3.5 Архитектура Fermi 2.0
Strix Point Графический процессор GF119

Спецификации видеопроцессора

Radeon 860M Характеристика NVS 4200M
512 Количество потоковых процессоров 48
400 МГц Частота ядра 810 МГц
3000 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
34,000 млн Количество транзисторов 292 млн
4 нм Технологический процесс 40 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
96.00 Скорость текстурирования 6.480
3.072 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1555 TFLOPS
8 ROPs 4
32 TMUs 8
8 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 64 КБ
Н/Д L2 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon 860M Характеристика NVS 4200M
Используется системная Тип памяти DDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 1 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 800 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 860M Характеристика NVS 4200M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 860M Характеристика NVS 4200M
Средний Размер ноутбука Средний
PCIe 4.0 x8 Интерфейс MXM
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon 860M Характеристика NVS 4200M
47 Full HD 14

API и технологии

Radeon 860M Характеристика NVS 4200M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Full HD: Radeon 860M лучше на 235.71%.
  • Radeon 860M новее NVS 4200M.
  • Radeon 860M мощнее NVS 4200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 860M
4780 (+1543%)
NVS 4200M
291

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 860M
11680 (+2186%)
NVS 4200M
511

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 860M
24821 (+966%)
NVS 4200M
2328

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 860M
7335

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 860M
24614

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 4200M
1258

Выводы

  • Radeon 860M лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 860M 2025
207.01 баллов
NVS 4200M 2011
29.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 860M слабее минимальной на 46.1%; слабее рекомендуемой на 71.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 4200M слабее минимальной на 96.72%; слабее рекомендуемой на 98.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 27 FPS
  • NVS 4200M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 14 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 3 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS