AMD Radeon Graphics 512SP vs NVIDIA NVS 4200M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 512SP 2020
Нет данных
NVS 4200M 2011
29.18

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics 512SP Характеристика NVS 4200M
07.03.2020 Дата выхода 22.02.2011
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.1 Архитектура Fermi 2.0
Renoir Графический процессор GF119

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics 512SP Характеристика NVS 4200M
512 Количество потоковых процессоров 48
400 МГц Частота ядра 810 МГц
2100 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
9,800 млн Количество транзисторов 292 млн
7 нм Технологический процесс 40 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
67.20 Скорость текстурирования 6.480
2.15 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1555 TFLOPS
8 ROPs 4
32 TMUs 8
Н/Д L1 Cache 64 КБ
Н/Д L2 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics 512SP Характеристика NVS 4200M
Используется системная Тип памяти DDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 1 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 800 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Graphics 512SP Характеристика NVS 4200M
Motherboard Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics 512SP Характеристика NVS 4200M
IGP Интерфейс MXM
IGP Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon Graphics 512SP Характеристика NVS 4200M
Н/Д Full HD 14

API и технологии

Radeon Graphics 512SP Характеристика NVS 4200M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Graphics 512SP новее NVS 4200M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics 512SP
0 (0%)
NVS 4200M
291

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

NVS 4200M
511

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 4200M
2328

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 4200M
1258

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 512SP 2020
Нет данных
NVS 4200M 2011
29.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • NVS 4200M слабее минимальной на 96.72%; слабее рекомендуемой на 98.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • NVS 4200M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • NVS 4200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • NVS 4200M: 1 FPS