AMD Radeon Pro 575X vs NVIDIA NVS 4200M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 580XPro Vega 48
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 575X 2019
Нет данных
NVS 4200M 2011
29.18

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 575X Характеристика NVS 4200M
18.03.2019 Дата выхода 22.02.2011
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Fermi 2.0
Polaris 20 Графический процессор GF119

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 575X Характеристика NVS 4200M
2048 Количество потоковых процессоров 48
1096 МГц Частота ядра 810 МГц
5,700 млн Количество транзисторов 292 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
512 КБ L1 Cache 64 КБ
140.3 Скорость текстурирования 6.480
2 МБ L2 Cache 128 КБ
4.489 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1555 TFLOPS
32 ROPs 4
128 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 575X Характеристика NVS 4200M
GDDR5 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
1700 МГц Частота памяти 800 МГц
217.6 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro 575X Характеристика NVS 4200M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 575X Характеристика NVS 4200M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon Pro 575X Характеристика NVS 4200M
Н/Д Full HD 14

API и технологии

Radeon Pro 575X Характеристика NVS 4200M
12 (12_0) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Pro 575X новее NVS 4200M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 575X
0 (0%)
NVS 4200M
291

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro 575X
35665 (+2735%)
NVS 4200M
1258

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro 575X
37432

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

NVS 4200M
511

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 4200M
2328

Выводы

  • Pro 575X лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 575X 2019
Нет данных
NVS 4200M 2011
29.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • NVS 4200M слабее минимальной на 96.72%; слабее рекомендуемой на 98.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • NVS 4200M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • NVS 4200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • NVS 4200M: 1 FPS