Intel Arc A550M vs NVIDIA NVS 510

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A550M 2022
Нет данных
NVS 510 2012
54.27

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc A550M Характеристика NVS 510
01.01.2022 Дата выхода 23.10.2012
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Kepler
DG2-512 Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 449$

Спецификации видеопроцессора

Arc A550M Характеристика NVS 510
2048 Количество потоковых процессоров 192
900 МГц Частота ядра 797 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов 1,270 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
262.4 Скорость текстурирования 12.75
3 МБ L1 Cache 16 КБ
8 МБ L2 Cache 256 КБ
8.397 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.306 TFLOPS
64 ROPs 16
128 TMUs 16
256 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A550M Характеристика NVS 510
GDDR6 Тип памяти DDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 891 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.51 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A550M Характеристика NVS 510
Portable Device Dependent Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc A550M Характеристика NVS 510
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 160 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc A550M Характеристика NVS 510
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • Arc A550M новее NVS 510.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A550M
0 (0%)
NVS 510
706

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A550M
14396

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A550M
5768

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 510
1737

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

NVS 510
1868

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

NVS 510
1320

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A550M 2022
Нет данных
NVS 510 2012
54.27 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • NVS 510 слабее минимальной на 92.04%; слабее рекомендуемой на 95.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • NVS 510: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • NVS 510: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • NVS 510: 1 FPS