NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA NVS 510

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 TU116 2020
286.92
NVS 510 2012
54.27

GeForce GTX 1650 TU116 опережает NVS 510 на 232.65 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика NVS 510
07.07.2020 Дата выхода 23.10.2012
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Kepler
TU116 Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 449$

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика NVS 510
896 Количество потоковых процессоров 192
1410 МГц Частота ядра 797 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
6,600 млн Количество транзисторов 1,270 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
80 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
89.04 Скорость текстурирования 12.75
2.849 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.306 TFLOPS
32 ROPs 16
56 TMUs 16
896 КБ L1 Cache 16 КБ
1024 КБ L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика NVS 510
GDDR6 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
1500 МГц Частота памяти 891 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.51 ГБ/с

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика NVS 510
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика NVS 510
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
229 мм Длина 160 мм
2 слота Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика NVS 510
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan 1.1.126
7.5 CUDA 3.0

Выводы

  • GTX 1650 TU116 новее NVS 510.
  • GTX 1650 TU116 мощнее NVS 510.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 TU116
7620 (+979%)
NVS 510
706

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 510
1737

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

NVS 510
1868

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

NVS 510
1320

Выводы

  • GTX 1650 TU116 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 TU116 2020
286.92 баллов
NVS 510 2012
54.27 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 TU116 слабее минимальной на 14.08%; слабее рекомендуемой на 55.16%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 510 слабее минимальной на 92.04%; слабее рекомендуемой на 95.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU116: 42 FPS
  • NVS 510: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU116: 30 FPS
  • NVS 510: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU116: 18 FPS
  • NVS 510: 1 FPS