NVIDIA NVS 510 vs Intel Iris Plus Graphics 650

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

NVS 510 2012
54.27
Iris Plus Graphics 650 2017
103.31

NVS 510 отстаёт от Iris Plus Graphics 650 на 49.04 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

NVS 510 Характеристика Iris Plus Graphics 650
23.10.2012 Дата выхода 03.01.2017
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Kepler Архитектура Generation 9.5
GK107 Графический процессор Kaby Lake GT3e
449$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

NVS 510 Характеристика Iris Plus Graphics 650
192 Количество потоковых процессоров 384
797 МГц Частота ядра 300 МГц
1,270 млн Количество транзисторов 189 млн
28 нм Технологический процесс 14 nm++
35 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
16 КБ L1 Cache Н/Д
12.75 Скорость текстурирования 55.20
256 КБ L2 Cache Н/Д
0.306 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8832 TFLOPS
16 ROPs 6
16 TMUs 48
Н/Д Частота в режиме Boost 1150 МГц

Спецификации видеопамяти

NVS 510 Характеристика Iris Plus Graphics 650
DDR3 Тип памяти DDR3L/LPDDR3/DDR4
2 ГБ Максимальный объём памяти 32 ГБ
128 бит Ширина шины памяти Используется системная
891 МГц Частота памяти Используется системная
28.51 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

NVS 510 Характеристика Iris Plus Graphics 650
4x mini-DisplayPort Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

NVS 510 Характеристика Iris Plus Graphics 650
PCIe 2.0 x16 Интерфейс Ring Bus
160 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

NVS 510 Характеристика Iris Plus Graphics 650
Н/Д Full HD 18

API и технологии

NVS 510 Характеристика Iris Plus Graphics 650
12 (11_0) DirectX 12 (12_1)
5.1 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 3.0
1.1.126 Vulkan 1.3
3.0 CUDA Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Iris Plus Graphics 650 новее NVS 510.
  • Iris Plus Graphics 650 мощнее NVS 510.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

NVS 510
706 (-60%)
Iris Plus Graphics 650
1771

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 510
1737

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

NVS 510
1868

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

NVS 510
1320

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 650
2683

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 650
1678

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 650
13294

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 650
165536

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 650
563

Выводы

  • Iris Plus Graphics 650 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

NVS 510 2012
54.27 баллов
Iris Plus Graphics 650 2017
103.31 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • NVS 510 слабее минимальной на 92.04%; слабее рекомендуемой на 95.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Plus Graphics 650 слабее минимальной на 80.03%; слабее рекомендуемой на 89.58%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • NVS 510: 6 FPS
  • Iris Plus Graphics 650: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • NVS 510: 1 FPS
  • Iris Plus Graphics 650: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • NVS 510: 1 FPS
  • Iris Plus Graphics 650: 1 FPS