NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA NVS 510

Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-100P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro RTX 4000 2018
468.63
NVS 510 2012
54.27

Quadro RTX 4000 опережает NVS 510 на 414.36 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro RTX 4000 Характеристика NVS 510
13.11.2018 Дата выхода 23.10.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Kepler
TU104 Графический процессор GK107
899$ Цена на момент выхода 449$

Спецификации видеопроцессора

Quadro RTX 4000 Характеристика NVS 510
2304 Количество потоковых процессоров 192
1005 МГц Частота ядра 797 МГц
1545 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
13,600 млн Количество транзисторов 1,270 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
160 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
222.5 Скорость текстурирования 12.75
2.3 МБ L1 Cache 16 КБ
7.119 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.306 TFLOPS
4 МБ L2 Cache 256 КБ
64 ROPs 16
144 TMUs 16
288 Tensor Cores Н/Д
36 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Quadro RTX 4000 Характеристика NVS 510
GDDR6 Тип памяти DDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
1625 МГц Частота памяти 891 МГц
416.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.51 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro RTX 4000 Характеристика NVS 510
3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Quadro RTX 4000 Характеристика NVS 510
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
241 мм Длина 160 мм
1 слот Толщина 1 слот
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Quadro RTX 4000 Характеристика NVS 510
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.1.126
7.5 CUDA 3.0

Выводы

  • RTX 4000 новее NVS 510.
  • RTX 4000 мощнее NVS 510.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro RTX 4000
15358 (+2075%)
NVS 510
706

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro RTX 4000
84674 (+4775%)
NVS 510
1737

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro RTX 4000
77160 (+4031%)
NVS 510
1868

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro RTX 4000
94255 (+7041%)
NVS 510
1320

Выводы

  • RTX 4000 лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro RTX 4000 2018
468.63 баллов
NVS 510 2012
54.27 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro RTX 4000 мощнее минимальной на 73.16%; слабее рекомендуемой на 9.62%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • NVS 510 слабее минимальной на 92.04%; слабее рекомендуемой на 95.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro RTX 4000: 82 FPS
  • NVS 510: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro RTX 4000: 71 FPS
  • NVS 510: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro RTX 4000: 59 FPS
  • NVS 510: 1 FPS