NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon 530

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

NVS 510 2012
54.27
Radeon 530 2017
70.93

NVS 510 отстаёт от Radeon 530 на 16.66 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

NVS 510 Характеристика Radeon 530
23.10.2012 Дата выхода 18.04.2017
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Kepler Архитектура GCN 3.0
GK107 Графический процессор Weston
449$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

NVS 510 Характеристика Radeon 530
192 Количество потоковых процессоров 384
797 МГц Частота ядра 730 МГц
1,270 млн Количество транзисторов 1,550 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
16 КБ L1 Cache 96 КБ
12.75 Скорость текстурирования 24.58
256 КБ L2 Cache 128 КБ
0.306 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7864 TFLOPS
16 ROPs 8
16 TMUs 24
Н/Д Частота в режиме Boost 1024 МГц

Спецификации видеопамяти

NVS 510 Характеристика Radeon 530
DDR3 Тип памяти DDR3/GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
891 МГц Частота памяти 900 МГц
28.51 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

NVS 510 Характеристика Radeon 530
4x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

NVS 510 Характеристика Radeon 530
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
160 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

NVS 510 Характеристика Radeon 530
Н/Д Full HD 18

API и технологии

NVS 510 Характеристика Radeon 530
12 (11_0) DirectX 12 (12_0)
5.1 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.1.126 Vulkan 1.2.131
3.0 CUDA Н/Д

Выводы

  • Radeon 530 новее NVS 510.
  • Radeon 530 мощнее NVS 510.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

NVS 510
706 (-32%)
Radeon 530
1035

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 510
1737 (-65%)
Radeon 530
4933

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

NVS 510
1868

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

NVS 510
1320

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 530
2334

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 530
6357

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 530
1572

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 530
9453

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 530
105615

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 530
451

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon 530
17

Выводы

  • Radeon 530 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

NVS 510 2012
54.27 баллов
Radeon 530 2017
70.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • NVS 510 слабее минимальной на 92.04%; слабее рекомендуемой на 95.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon 530 слабее минимальной на 88.33%; слабее рекомендуемой на 93.91%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • NVS 510: 6 FPS
  • Radeon 530: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • NVS 510: 1 FPS
  • Radeon 530: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • NVS 510: 1 FPS
  • Radeon 530: 1 FPS