AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA NVS 510

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12
NVS 510 2012
54.27

Radeon Pro Vega 64 опережает NVS 510 на 361.85 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64 Характеристика NVS 510
27.06.2017 Дата выхода 23.10.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Kepler
Vega 10 Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 449$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64 Характеристика NVS 510
4096 Количество потоковых процессоров 192
1250 МГц Частота ядра 797 МГц
1350 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 1,270 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
1 МБ L1 Cache 16 КБ
4 МБ L2 Cache 256 КБ
345.6 Скорость текстурирования 12.75
11.06 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.306 TFLOPS
64 ROPs 16
256 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64 Характеристика NVS 510
HBM2 Тип памяти DDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
786 МГц Частота памяти 891 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.51 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64 Характеристика NVS 510
No outputs Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64 Характеристика NVS 510
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 160 мм
IGP Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Pro Vega 64 Характеристика NVS 510
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.1.125 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • Pro Vega 64 новее NVS 510.
  • Pro Vega 64 мощнее NVS 510.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64
12960 (+1736%)
NVS 510
706

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528 (+3903%)
NVS 510
1737

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735 (+3954%)
NVS 510
1868

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

NVS 510
1320

Выводы

  • Pro Vega 64 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов
NVS 510 2012
54.27 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • NVS 510 слабее минимальной на 92.04%; слабее рекомендуемой на 95.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS
  • NVS 510: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS
  • NVS 510: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS
  • NVS 510: 1 FPS