NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA NVS 510

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX 2000 Ada Generation 2024
516.86
NVS 510 2012
54.27

RTX 2000 Ada Generation опережает NVS 510 на 462.59 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX 2000 Ada Generation Характеристика NVS 510
12.02.2024 Дата выхода 23.10.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ada Lovelace Архитектура Kepler
AD107 Графический процессор GK107
649$ Цена на момент выхода 449$

Спецификации видеопроцессора

RTX 2000 Ada Generation Характеристика NVS 510
2816 Количество потоковых процессоров 192
1620 МГц Частота ядра 797 МГц
2130 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
18,900 млн Количество транзисторов 1,270 млн
5 нм Технологический процесс 28 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
187.4 Скорость текстурирования 12.75
2.8 МБ L1 Cache 16 КБ
12 МБ L2 Cache 256 КБ
12 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.306 TFLOPS
48 ROPs 16
88 TMUs 16
88 Tensor Cores Н/Д
22 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX 2000 Ada Generation Характеристика NVS 510
GDDR6 Тип памяти DDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2000 МГц Частота памяти 891 МГц
256.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.51 ГБ/с

Вывод изображения

RTX 2000 Ada Generation Характеристика NVS 510
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

RTX 2000 Ada Generation Характеристика NVS 510
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
168 мм Длина 160 мм
2 слота Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

RTX 2000 Ada Generation Характеристика NVS 510
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.1.126
8.9 CUDA 3.0

Выводы

  • RTX 2000 Ada Generation новее NVS 510.
  • RTX 2000 Ada Generation мощнее NVS 510.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX 2000 Ada Generation
17665 (+2402%)
NVS 510
706

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX 2000 Ada Generation
87827 (+4956%)
NVS 510
1737

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX 2000 Ada Generation
81408 (+4258%)
NVS 510
1868

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

NVS 510
1320

Выводы

  • RTX 2000 Ada Generation лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX 2000 Ada Generation 2024
516.86 баллов
NVS 510 2012
54.27 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX 2000 Ada Generation мощнее минимальной на 99.18%; мощнее рекомендуемой на 3.96%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • NVS 510 слабее минимальной на 92.04%; слабее рекомендуемой на 95.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX 2000 Ada Generation: 94 FPS
  • NVS 510: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX 2000 Ada Generation: 83 FPS
  • NVS 510: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX 2000 Ada Generation: 71 FPS
  • NVS 510: 1 FPS