NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA NVS 510

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A2000 Max-Q 2021
Нет данных
NVS 510 2012
54.27

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A2000 Max-Q Характеристика NVS 510
12.04.2021 Дата выхода 23.10.2012
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Kepler
GA107 Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 449$

Спецификации видеопроцессора

RTX A2000 Max-Q Характеристика NVS 510
2560 Количество потоковых процессоров 192
682 МГц Частота ядра 797 МГц
1207 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8,700 млн Количество транзисторов 1,270 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
95 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
96.56 Скорость текстурирования 12.75
2.5 МБ L1 Cache 16 КБ
2 МБ L2 Cache 256 КБ
6.18 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.306 TFLOPS
48 ROPs 16
80 TMUs 16
80 Tensor Cores Н/Д
20 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A2000 Max-Q Характеристика NVS 510
GDDR6 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1375 МГц Частота памяти 891 МГц
176.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.51 ГБ/с

Вывод изображения

RTX A2000 Max-Q Характеристика NVS 510
Portable Device Dependent Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

RTX A2000 Max-Q Характеристика NVS 510
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 160 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

RTX A2000 Max-Q Характеристика NVS 510
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.1.126
8.6 CUDA 3.0

Выводы

  • RTX A2000 Max-Q новее NVS 510.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A2000 Max-Q
0 (0%)
NVS 510
706

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 510
1737

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

NVS 510
1868

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

NVS 510
1320

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A2000 Max-Q 2021
Нет данных
NVS 510 2012
54.27 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • NVS 510 слабее минимальной на 92.04%; слабее рекомендуемой на 95.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • NVS 510: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • NVS 510: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • NVS 510: 1 FPS