NVIDIA NVS 5200M vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 5400MK1000MK2000MQuadro K2000M EmbeddedK3000M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

NVS 5200M 2012
48.44
Iris Pro Graphics 6200 2014
100.72

NVS 5200M отстаёт от Iris Pro Graphics 6200 на 52.28 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Информация о предназначении видеокарты, её архитектура и дата выхода. Эти характеристики помогают определить её актуальность на рынке и соответствие современным требованиям.

NVS 5200M Характеристика Iris Pro Graphics 6200
01.06.2012 Дата выхода 05.09.2014
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Fermi 2.0 Архитектура Generation 8.0
GF117 Графический процессор Broadwell GT3e

Спецификации видеопроцессора

Подробные данные о графическом ядре: количество вычислительных блоков, частота работы и техпроцесс. Эти показатели напрямую влияют на производительность в играх и задачах рендеринга.

NVS 5200M Характеристика Iris Pro Graphics 6200
96 Количество потоковых процессоров 384
625 МГц Частота ядра 300 МГц
585 млн Количество транзисторов 189 млн
28 нм Технологический процесс 14 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
10.00 Скорость текстурирования 52.80
0.24 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8448 TFLOPS
4 ROPs 6
16 TMUs 48
Н/Д Частота в режиме Boost 1100 МГц

Спецификации видеопамяти

Объём памяти, пропускная способность и ширина шины оказывают значительное влияние на производительность видеокарты в сложных графических сценах. Эти параметры особенно важны для игр с высоким разрешением.

NVS 5200M Характеристика Iris Pro Graphics 6200
DDR3 Тип памяти Используется системная
1 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
900 МГц Частота памяти Используется системная
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Типы и количество видеовыходов определяют, насколько удобно подключать современные мониторы или несколько экранов. Для настольных ПК это особенно важно, чтобы избежать ограничений в функционале.

NVS 5200M Характеристика Iris Pro Graphics 6200
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Размеры видеокарты, требования к блоку питания и совместимость с интерфейсом материнской платы критически важны при выборе компонентов для сборки компьютера.

NVS 5200M Характеристика Iris Pro Graphics 6200
Средний Размер ноутбука Средний
MXM Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Результаты тестов FPS в популярных играх позволяют оценить, насколько видеокарта подходит для гейминга. Важно учитывать, как она справляется с различными настройками графики и разрешениями.

NVS 5200M Характеристика Iris Pro Graphics 6200
7 Full HD Н/Д

API и технологии

Перечисление поддерживаемых API, включая DirectX и Vulkan, и других технологий, обеспечивающих совместимость с современными и будущими играми.

NVS 5200M Характеристика Iris Pro Graphics 6200
12 (11_0) DirectX 12 (11_1)
5.1 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.4
1.1 OpenCL 3.0
отсутствует Vulkan есть
есть CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Iris Pro Graphics 6200 новее NVS 5200M.
  • Iris Pro Graphics 6200 мощнее NVS 5200M.

Бенчмарки

Сравнительные результаты синтетических тестов показывают, какая из видеокарт более эффективна в задачах рендеринга и других вычислениях. Эти данные полезны для оценки общей производительности и выбора между конкурентами.

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

NVS 5200M
524 (-65%)
Iris Pro Graphics 6200
1491

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

NVS 5200M
1032 (-63%)
Iris Pro Graphics 6200
2752

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

NVS 5200M
695 (-60%)
Iris Pro Graphics 6200
1731

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

NVS 5200M
4877 (-68%)
Iris Pro Graphics 6200
15226

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 5200M
4395

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 5200M
2174

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

NVS 5200M
10

Выводы

  • Iris Pro Graphics 6200 лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Сравнение средней частоты кадров в играх позволяет понять, насколько видеокарты отличаются в реальных условиях. Важно учитывать, что результаты зависят от конфигурации системы, включая процессор, память и настройки. Тесты основаны на данных из ноутбуков и ПК, поэтому для полного анализа стоит учитывать особенности вашей системы.

Выводы

  • Iris Pro Graphics 6200 лучше в 49 играх
  • FPS практически одинаков в 3 играх