NVIDIA A10G vs NVIDIA NVS 5400M

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 5200MK1000MK2000MQuadro K2000M EmbeddedK3000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
NVS 5400M 2012
50.39

A10G опережает NVS 5400M на 364.54 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика NVS 5400M
12.04.2021 Дата выхода 01.06.2012
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура Fermi
GA102 Графический процессор GF108

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика NVS 5400M
9216 Количество потоковых процессоров 96
1320 МГц Частота ядра 660 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
28,300 млн Количество транзисторов 585 млн
8 нм Технологический процесс 40 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
492.5 Скорость текстурирования 10.56
9 МБ L1 Cache 128 КБ
6 МБ L2 Cache 256 КБ
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2534 TFLOPS
96 ROPs 4
288 TMUs 16
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика NVS 5400M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
12 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 900 МГц
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

A10G Характеристика NVS 5400M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика NVS 5400M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

A10G Характеристика NVS 5400M
Н/Д Full HD 13

API и технологии

A10G Характеристика NVS 5400M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA есть

Выводы

  • A10G новее NVS 5400M.
  • A10G мощнее NVS 5400M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (+1933%)
NVS 5400M
635

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140 (+7671%)
NVS 5400M
2138

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

NVS 5400M
1108

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 5400M
5159

Выводы

  • A10G лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
NVS 5400M 2012
50.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • NVS 5400M слабее минимальной на 92.84%; слабее рекомендуемой на 96.26%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • NVS 5400M: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • NVS 5400M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • NVS 5400M: 1 FPS