NVIDIA A10G vs NVIDIA NVS 810

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M6-8QGRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
NVS 810 2015
79.18

A10G опережает NVS 810 на 335.75 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика NVS 810
12.04.2021 Дата выхода 04.11.2015
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Maxwell
GA102 Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика NVS 810
9216 Количество потоковых процессоров 512 x2
1320 МГц Частота ядра 902 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost 1033 МГц
28,300 млн Количество транзисторов 1,870 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 68 Вт
492.5 Скорость текстурирования 33.06 x2
9 МБ L1 Cache 256 КБ
6 МБ L2 Cache 1024 КБ
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.058 TFLOPS x2
96 ROPs 16 x2
288 TMUs 32 x2
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика NVS 810
GDDR6 Тип памяти DDR3
12 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ x2
384 бит Ширина шины памяти 64 бит x2
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 900 МГц
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с x2

Вывод изображения

A10G Характеристика NVS 810
No outputs Видеоразъемы 8x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика NVS 810
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 198 мм
1 слот Толщина 1 слот
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

A10G Характеристика NVS 810
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan 1.1.126
8.6 CUDA 5.0

Выводы

  • A10G новее NVS 810.
  • A10G мощнее NVS 810.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (+966%)
NVS 810
1211

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • A10G лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
NVS 810 2015
79.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • NVS 810 слабее минимальной на 86.35%; слабее рекомендуемой на 92.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • NVS 810: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • NVS 810: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • NVS 810: 1 FPS