NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA NVS 810

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M6-8QGRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 TU106 2020
287.19
NVS 810 2015
79.18

GeForce GTX 1650 TU106 опережает NVS 810 на 208.01 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика NVS 810
18.06.2020 Дата выхода 04.11.2015
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Maxwell
TU106 Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика NVS 810
896 Количество потоковых процессоров 512 x2
1410 МГц Частота ядра 902 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost 1033 МГц
10,800 млн Количество транзисторов 1,870 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
90 Вт Энергопотребление (TDP) 68 Вт
89.04 Скорость текстурирования 33.06 x2
2.849 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.058 TFLOPS x2
32 ROPs 16 x2
56 TMUs 32 x2
112 Tensor Cores Н/Д
14 Ray Tracing Cores Н/Д
896 КБ L1 Cache 256 КБ
1024 КБ L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика NVS 810
GDDR6 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ x2
128 бит Ширина шины памяти 64 бит x2
1500 МГц Частота памяти 900 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с x2

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика NVS 810
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Видеоразъемы 8x mini-DisplayPort
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика NVS 810
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
229 мм Длина 198 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика NVS 810
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan 1.1.126
7.5 CUDA 5.0
есть DLSS Н/Д

Выводы

  • GTX 1650 TU106 новее NVS 810.
  • GTX 1650 TU106 мощнее NVS 810.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 TU106
7630 (+530%)
NVS 810
1211

Выводы

  • GTX 1650 TU106 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 TU106 2020
287.19 баллов
NVS 810 2015
79.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 TU106 слабее минимальной на 13.97%; слабее рекомендуемой на 55.1%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 810 слабее минимальной на 86.35%; слабее рекомендуемой на 92.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 42 FPS
  • NVS 810: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 30 FPS
  • NVS 810: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 18 FPS
  • NVS 810: 1 FPS