Intel Iris Xe Graphics G7 vs NVIDIA NVS 810

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
NVS 810 2015
79.18

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe Graphics G7 Характеристика NVS 810
15.08.2020 Дата выхода 04.11.2015
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Gen. 11 Ice Lake Архитектура Maxwell
Tiger Lake Xe Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe Graphics G7 Характеристика NVS 810
96 Количество потоковых процессоров 512 x2
10 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 902 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1033 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,870 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 68 Вт
Н/Д L1 Cache 256 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 33.06 x2
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.058 TFLOPS x2
Н/Д ROPs 16 x2
Н/Д TMUs 32 x2

Спецификации видеопамяти

Iris Xe Graphics G7 Характеристика NVS 810
DDR4 Тип памяти DDR3
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ x2
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит x2
Н/Д Частота памяти 900 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с x2

Вывод изображения

Iris Xe Graphics G7 Характеристика NVS 810
Н/Д Видеоразъемы 8x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Iris Xe Graphics G7 Характеристика NVS 810
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 198 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Iris Xe Graphics G7 Характеристика NVS 810
DirectX 12_1 DirectX 12 (11_0)
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0

Выводы

  • Iris Xe Graphics G7 новее NVS 810.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe Graphics G7
0 (0%)
NVS 810
1211

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe Graphics G7
6709

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe Graphics G7
4708

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe Graphics G7
38502

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
NVS 810 2015
79.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • NVS 810 слабее минимальной на 86.35%; слабее рекомендуемой на 92.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • NVS 810: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • NVS 810: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • NVS 810: 1 FPS