NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA NVS 810

Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-100P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M6-8QGRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro RTX 4000 2018
468.63
NVS 810 2015
79.18

Quadro RTX 4000 опережает NVS 810 на 389.45 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro RTX 4000 Характеристика NVS 810
13.11.2018 Дата выхода 04.11.2015
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Maxwell
TU104 Графический процессор GM107
899$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro RTX 4000 Характеристика NVS 810
2304 Количество потоковых процессоров 512 x2
1005 МГц Частота ядра 902 МГц
1545 МГц Частота в режиме Boost 1033 МГц
13,600 млн Количество транзисторов 1,870 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
160 Вт Энергопотребление (TDP) 68 Вт
222.5 Скорость текстурирования 33.06 x2
2.3 МБ L1 Cache 256 КБ
7.119 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.058 TFLOPS x2
4 МБ L2 Cache 1024 КБ
64 ROPs 16 x2
144 TMUs 32 x2
288 Tensor Cores Н/Д
36 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Quadro RTX 4000 Характеристика NVS 810
GDDR6 Тип памяти DDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ x2
256 бит Ширина шины памяти 64 бит x2
1625 МГц Частота памяти 900 МГц
416.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с x2

Вывод изображения

Quadro RTX 4000 Характеристика NVS 810
3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C Видеоразъемы 8x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Quadro RTX 4000 Характеристика NVS 810
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
241 мм Длина 198 мм
1 слот Толщина 1 слот
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Quadro RTX 4000 Характеристика NVS 810
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.1.126
7.5 CUDA 5.0

Выводы

  • RTX 4000 новее NVS 810.
  • RTX 4000 мощнее NVS 810.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro RTX 4000
15358 (+1168%)
NVS 810
1211

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro RTX 4000
84674

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro RTX 4000
77160

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro RTX 4000
94255

Выводы

  • RTX 4000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro RTX 4000 2018
468.63 баллов
NVS 810 2015
79.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro RTX 4000 мощнее минимальной на 73.16%; слабее рекомендуемой на 9.62%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • NVS 810 слабее минимальной на 86.35%; слабее рекомендуемой на 92.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro RTX 4000: 82 FPS
  • NVS 810: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro RTX 4000: 71 FPS
  • NVS 810: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro RTX 4000: 59 FPS
  • NVS 810: 1 FPS