NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon 520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

NVS 810 2015
79.18
Radeon 520 2017
58.71

NVS 810 опережает Radeon 520 на 20.47 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

NVS 810 Характеристика Radeon 520
04.11.2015 Дата выхода 18.04.2017
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Maxwell Архитектура GCN 1.0
GM107 Графический процессор Banks

Спецификации видеопроцессора

NVS 810 Характеристика Radeon 520
512 x2 Количество потоковых процессоров 320
902 МГц Частота ядра 1030 МГц
1033 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,870 млн Количество транзисторов 690 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
68 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
256 КБ L1 Cache 80 КБ
1024 КБ L2 Cache 128 КБ
33.06 x2 Скорость текстурирования 20.60
1.058 TFLOPS x2 Производительность с плавающей точкой 0.6592 TFLOPS
16 x2 ROPs 8
32 x2 TMUs 20

Спецификации видеопамяти

NVS 810 Характеристика Radeon 520
DDR3 Тип памяти GDDR5
2 ГБ x2 Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит x2 Ширина шины памяти 64 бит
900 МГц Частота памяти 1125 МГц
14.40 ГБ/с x2 Пропускная способность памяти 36.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

NVS 810 Характеристика Radeon 520
8x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

NVS 810 Характеристика Radeon 520
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
198 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

NVS 810 Характеристика Radeon 520
Н/Д Full HD 17

API и технологии

NVS 810 Характеристика Radeon 520
12 (11_0) DirectX 12 (11_1)
5.1 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.1.126 Vulkan 1.2.131
5.0 CUDA Н/Д

Выводы

  • Radeon 520 новее NVS 810.
  • NVS 810 мощнее Radeon 520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

NVS 810
1211 (+53%)
Radeon 520
790

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 520
2020

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 520
5116

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 520
1326

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 520
8428

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon 520
5341

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 520
76543

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 520
387

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon 520
4361

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon 520
12

Выводы

  • NVS 810 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

NVS 810 2015
79.18 баллов
Radeon 520 2017
58.71 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • NVS 810 слабее минимальной на 86.35%; слабее рекомендуемой на 92.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon 520 слабее минимальной на 91.09%; слабее рекомендуемой на 95.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • NVS 810: 9 FPS
  • Radeon 520: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • NVS 810: 1 FPS
  • Radeon 520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • NVS 810: 1 FPS
  • Radeon 520: 1 FPS