NVIDIA A10G vs NVIDIA NX-SoC

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
NX-SoC 2017
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика NX-SoC
12.04.2021 Дата выхода 17.03.2017
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура Maxwell 2.0
GA102 Графический процессор GM20B

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика NX-SoC
9216 Количество потоковых процессоров 256
1320 МГц Частота ядра 384 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost 768 МГц
28,300 млн Количество транзисторов 2,000 млн
8 нм Технологический процесс 20 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
492.5 Скорость текстурирования 12.29
9 МБ L1 Cache Н/Д
6 МБ L2 Cache Н/Д
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.3932 TFLOPS
96 ROPs 8
288 TMUs 16
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика NX-SoC
GDDR6 Тип памяти DDR4
12 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 1600 МГц
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.60 ГБ/с

Вывод изображения

A10G Характеристика NX-SoC
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика NX-SoC
PCIe 4.0 x16 Интерфейс IGP
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

A10G Характеристика NX-SoC
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan 1.1.126
8.6 CUDA 5.3

Выводы

  • A10G новее NX-SoC.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (0%)
NX-SoC
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
NX-SoC 2017
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS