NVIDIA P102-100 vs AMD FirePro V5900

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

P102-100 2018
159.72
FirePro V5900 2011
80

P102-100 опережает FirePro V5900 на 79.72 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

P102-100 Характеристика FirePro V5900
12.02.2018 Дата выхода 24.05.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура TeraScale 3
GP102 Графический процессор Cayman
599$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

P102-100 Характеристика FirePro V5900
3200 Количество потоковых процессоров 512
1582 МГц Частота ядра 600 МГц
1683 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
11,800 млн Количество транзисторов 2,640 млн
16 нм Технологический процесс 40 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
1.2 МБ L1 Cache 128 КБ
2.5 МБ L2 Cache 512 КБ
336.6 Скорость текстурирования 19.20
10.77 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6144 TFLOPS
80 ROPs 32
200 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

P102-100 Характеристика FirePro V5900
GDDR5X Тип памяти GDDR5
5 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
320 бит Ширина шины памяти 256 бит
1376 МГц Частота памяти 500 МГц
440.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

P102-100 Характеристика FirePro V5900
No outputs Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

P102-100 Характеристика FirePro V5900
PCIe 3.0 x4 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 230 мм
2 слота Толщина 1 слот
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

P102-100 Характеристика FirePro V5900
12 (12_1) DirectX 11.2 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • P102-100 новее FirePro V5900.
  • P102-100 мощнее FirePro V5900.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

P102-100
3300 (+169%)
FirePro V5900
1229

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

P102-100
67023

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

P102-100
66758

Выводы

  • P102-100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

P102-100 2018
159.72 баллов
FirePro V5900 2011
80 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • P102-100 слабее минимальной на 62.79%; слабее рекомендуемой на 80.58%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro V5900 слабее минимальной на 86.14%; слабее рекомендуемой на 92.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • P102-100: 20 FPS
  • FirePro V5900: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • P102-100: 7 FPS
  • FirePro V5900: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • P102-100: 1 FPS
  • FirePro V5900: 1 FPS