NVIDIA P104-100 vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

P104-100 2017
169.98
Iris Pro Graphics 5200 2013
78.03

P104-100 опережает Iris Pro Graphics 5200 на 91.95 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

P104-100 Характеристика Iris Pro Graphics 5200
12.12.2017 Дата выхода 27.05.2013
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Generation 7.5
GP104 Графический процессор Haswell GT3e

Спецификации видеопроцессора

P104-100 Характеристика Iris Pro Graphics 5200
1920 Количество потоковых процессоров 320
1607 МГц Частота ядра 200 МГц
1733 МГц Частота в режиме Boost 1200 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 392 млн
16 нм Технологический процесс 22 нм
720 КБ L1 Cache Н/Д
208.0 Скорость текстурирования 48.00
2 МБ L2 Cache Н/Д
6.655 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.768 TFLOPS
64 ROPs 4
120 TMUs 40
Н/Д Энергопотребление (TDP) 45 Вт

Спецификации видеопамяти

P104-100 Характеристика Iris Pro Graphics 5200
GDDR5X Тип памяти System shared + 128 МБ eDRAM
4 ГБ Максимальный объём памяти System shared
256 бит Ширина шины памяти Используется системная
1251 МГц Частота памяти Используется системная
320.3 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

P104-100 Характеристика Iris Pro Graphics 5200
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

P104-100 Характеристика Iris Pro Graphics 5200
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Ring Bus
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

P104-100 Характеристика Iris Pro Graphics 5200
Н/Д Full HD 17
Н/Д 4K 4

API и технологии

P104-100 Характеристика Iris Pro Graphics 5200
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.3
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan есть
6.1 CUDA Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • P104-100 новее Iris Pro Graphics 5200.
  • P104-100 мощнее Iris Pro Graphics 5200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

P104-100
3607 (+204%)
Iris Pro Graphics 5200
1186

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

P104-100
53081

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

P104-100
48935

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Pro Graphics 5200
1881

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Pro Graphics 5200
8437

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Pro Graphics 5200
1385

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Pro Graphics 5200
12047

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Pro Graphics 5200
109863

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Iris Pro Graphics 5200
21

Выводы

  • P104-100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

P104-100 2017
169.98 баллов
Iris Pro Graphics 5200 2013
78.03 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • P104-100 слабее минимальной на 59.33%; слабее рекомендуемой на 78.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Pro Graphics 5200 слабее минимальной на 86.63%; слабее рекомендуемой на 93.02%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • P104-100: 21 FPS
  • Iris Pro Graphics 5200: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • P104-100: 8 FPS
  • Iris Pro Graphics 5200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • P104-100: 1 FPS
  • Iris Pro Graphics 5200: 1 FPS