NVIDIA P104-100 vs NVIDIA Quadro FX 370

Brand Icon
Советуем посмотреть:P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000Quadro P400
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700FX 4600Quadro FX 4600 SDIQuadro FX 470Quadro FX 5600

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

P104-100 2017
169.98
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro FX 370 2007
11.92
RTX 3060
RTX 4070 Super

P104-100 опережает Quadro FX 370 на 158.06 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

P104-100 Характеристика Quadro FX 370
12.12.2017 Дата выхода 12.09.2007
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура Tesla
GP104 Графический процессор G84
Н/Д Цена на момент выхода 129$

Спецификации видеопроцессора

P104-100 Характеристика Quadro FX 370
1920 Количество потоковых процессоров 16
1607 МГц Частота ядра 360 МГц
1733 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 289 млн
16 нм Технологический процесс 80 нм
720 КБ L1 Cache Н/Д
208.0 Скорость текстурирования 2.880
2 МБ L2 Cache 16 КБ
6.655 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.02304 TFLOPS
64 ROPs 4
120 TMUs 8
Н/Д Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Спецификации видеопамяти

P104-100 Характеристика Quadro FX 370
GDDR5X Тип памяти DDR2
4 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
1251 МГц Частота памяти 500 МГц
320.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 8.000 ГБ/с

Вывод изображения

P104-100 Характеристика Quadro FX 370
No outputs Видеоразъемы 2x DVI

Подключение и форм-фактор

P104-100 Характеристика Quadro FX 370
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
267 мм Длина 198 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

P104-100 Характеристика Quadro FX 370
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA 1.1

Выводы

  • P104-100 новее FX 370.
  • P104-100 мощнее FX 370.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

P104-100
3607 (+4353%)
Quadro FX 370
81

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

P104-100
53081

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

P104-100
48935

Выводы

  • P104-100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

P104-100 2017
169.98 баллов
Quadro FX 370 2007
11.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • P104-100 слабее минимальной на 59.33%; слабее рекомендуемой на 78.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 370 слабее минимальной на 99.09%; слабее рекомендуемой на 99.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • P104-100: 21 FPS
  • Quadro FX 370: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • P104-100: 8 FPS
  • Quadro FX 370: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • P104-100: 1 FPS
  • Quadro FX 370: 1 FPS