NVIDIA P106-090 vs NVIDIA NVS 510

Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-100Quadro P1000Quadro P2000Quadro P400
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

P106-090 2017
130.36
NVS 510 2012
54.27

P106-090 опережает NVS 510 на 76.09 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

P106-090 Характеристика NVS 510
31.07.2017 Дата выхода 23.10.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура Kepler
GP106 Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 449$

Спецификации видеопроцессора

P106-090 Характеристика NVS 510
768 Количество потоковых процессоров 192
1354 МГц Частота ядра 797 МГц
1531 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,400 млн Количество транзисторов 1,270 млн
16 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
288 КБ L1 Cache 16 КБ
73.49 Скорость текстурирования 12.75
1536 КБ L2 Cache 256 КБ
2.352 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.306 TFLOPS
48 ROPs 16
48 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

P106-090 Характеристика NVS 510
GDDR5 Тип памяти DDR3
3 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 128 бит
2002 МГц Частота памяти 891 МГц
192.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.51 ГБ/с

Вывод изображения

P106-090 Характеристика NVS 510
No outputs Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

P106-090 Характеристика NVS 510
PCIe 1.0 x1 Интерфейс PCIe 2.0 x16
250 мм Длина 160 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

P106-090 Характеристика NVS 510
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
6.1 CUDA 3.0

Выводы

  • P106-090 новее NVS 510.
  • P106-090 мощнее NVS 510.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

P106-090
2469 (+250%)
NVS 510
706

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

P106-090
21552 (+1141%)
NVS 510
1737

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

P106-090
19932 (+967%)
NVS 510
1868

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

NVS 510
1320

Выводы

  • P106-090 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

P106-090 2017
130.36 баллов
NVS 510 2012
54.27 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • P106-090 слабее минимальной на 72.16%; слабее рекомендуемой на 85.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 510 слабее минимальной на 92.04%; слабее рекомендуемой на 95.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • P106-090: 15 FPS
  • NVS 510: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • P106-090: 2 FPS
  • NVS 510: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • P106-090: 1 FPS
  • NVS 510: 1 FPS